※本書の「たちよみ」公開が書誌情報ページにあります。ぜひご覧ください。⇒＜https://www.keisoshobo.co.jp/book/b10154377.html＞
自分が所属する組織の不正を知ってしまったとき、わたしたちはどういう行動をとろうとするでしょうか。もし「内部告発」するとしたら、どこに？ どのように？ そしてジレンマを抱えた告発者にジャーナリストはどう対峙し、何を考えるべきでしょうか？［編集部］
１:: 思考実験
行きつけのバーで、新聞記者の名刺をもつ女性と知り合い、雑談を交わすようになって３か月になる。わたしは食品メーカーの中間管理職。お互い仕事の中身は違うけれど、愚痴を言い合ううちにすっかり意気投合した。いまどきの政治家や経済界を罵る彼女の毒舌ぶりは痛快で、言葉の端々に滲み出る正義感に勇気づけられた。男社会を生き抜いてきた女同士という連帯感もあった。だからわたしは「例の件」を彼女に託してみようと思ったのだった。
「例の件」というのは、わが社のブランドで売られている「牛肉コロッケ」に豚肉などが混ぜられている不正のことだ。要するに、わが社の役員が下請け工場に不正を強要しているのである。経緯はつまびらかにできないが、偶然に偶然が重なって、わたしの手元に内部資料が転がり込んできた。
たかがコロッケと言うなかれ。すでに豚アレルギーの人には健康被害が出ているかもしれない。宗教上の理由で豚を避けている人もいる。食品偽装はお客様への背信であり、明らかな違法行為。立派な犯罪だ。
わが社にも組織内の不正を通報する窓口はある。だが、よその会社では内部告発をした人が解雇されたというニュースを何かで読んだことがある。勤務先を疑いたくないが、通報内容が担当役員に筒抜けにならないという保障はない。監督官庁に通報することも考えたが、匿名で郵便物を送るよりも、やはり面識ある新聞記者に手渡すほうが確実だ。そう考えたわたしは、彼女を喫茶店に呼び出し、すべてを話した。
わたしが手渡した封筒の書類をざっと見たあと、彼女は小声でささやいた。「こういうの内部告発っていうんだよ。あなた本気なの」
「わたしから、というのはどうか内密に」
「それは任せて。こういう場合、報道機関は情報源を絶対に明かさないから。でも、記事が出たらあなたの会社では『チクったのは誰だ』って犯人探しが始まるだろうね」
彼女の言葉に胸が締め付けられた。わたしが情報提供したということが社内でバレる可能性はある。それは避けたい。でも、犯罪の証拠を手にしたのに、見て見ぬ振りをするなんて……。
「あまり大きな記事にしないでほしいんだけど」
「それは無理」と彼女は断言した。「独自」「スクープ」などと銘打たれているニュースは派手に扱われるし、よその報道機関はきっと後追いする。社長は記者会見で追及され、株価は下がるだろう、というのが彼女の見立てだった。
つづきは、単行本『増補改訂版 ジャーナリズムの道徳的ジレンマ』でごらんください。
報道倫理のグレーゾーンへようこそ。ジャーナリズム現場で直面する20の難問を巡る思考実験に、さらなる理論的考察を加え増補改訂！
2026年1月17日発売
畑仲哲雄 著『増補改訂版 ジャーナリズムの道徳的ジレンマ』
A5判並製・256頁 本体価格2500円（税込2750円）
ISBN：978-4-326-60387-9 →［書誌情報］
【内容紹介】 フェイクやヘイトが跋扈する今、メディア不信を放置していいのか？ 緊急時に避難するには訓練が必要なように、思考も訓練しなければならない。これまでにジャーナリストが直面したジレンマを徹底考察。旧版の事例を一部差し替え、理論解説を追加し、実名報道、取材謝礼、内部告発、オフレコ取材、性暴力報道などを倫理的に問い直す。
【目次】
はじめに――報道現場のグレーゾーンへようこそ
第1 章 人命と報道
CASE：01 最高の写真か、最低の撮影者か
CASE：02 人質解放のために報道腕章を警察に貸すべきか
CASE：03 原発事故が起きたら記者たちを退避させるべきか
CASE：04 家族が戦場ジャーナリストになると言い出したら
〈その先へ〉 物語の第二幕
第2 章 被害と危害
CASE：05 被災地に殺到する取材陣を追い返すか
CASE：06 遺族から実名を出さないでと懇願されたら
CASE：07 加害者家族を世間からどう守るか
CASE：08 企業倒産をどのタイミングで書くか
〈その先へ〉 不幸を減らす第三の選択肢はあるか
第3 章 約束と義務
CASE：09 オフレコ取材で重大な事実が発覚したら
CASE：10 記事の事前チェックを求められたら
CASE：11 取材謝礼を要求されたら
CASE：12 ジャーナリストに社会運動ができるか
〈その先へ〉 義務をはたす第三の選択肢はあるか
第4 章 原則と例外
CASE：13 「選挙ヘイト」とどう向き合うか
CASE：14 組織ジャーナリストに「自由」はあるか
CASE：15 事実の検証か、違法な取材か
CASE：16 その両論併記は大丈夫か
〈その先へ〉 専門職への長い道のり
第5 章 立場と属性
CASE：17 その性犯罪は、いつ暴くべきか
CASE：18 内部告発者の悲劇とジャーナリストの称賛
CASE：19 宗主国の記者は植民地で取材できるか
CASE：20 犯人が正当な主張を繰り広げたら
〈その先へ〉 善いジャーナリズムへの理論と思想
あとがき――ジャーナリズムはだれのものか
索引
■思考の道具箱■
傍観報道・特ダネ /メディアスクラム・合理的な愚か者 /犯罪被害者支援・サツ回り・発生もの /黄金律 /被疑者と容疑者・世間 /知る権利・取材源の秘匿 /ゲラ /小切手ジャーナリズム /地域紙 /倫理規程・良心条項 /DEI /コンプライアンス・マスコミ倫理 /ポストコロニアリズム
About the Author: 畑仲哲雄
