ジャーナリズムの道徳的ジレンマ
〈CASE 24〉「選挙ヘイト」とどう向き合うか

　
「選挙の自由」は、最大限守られなければなりません。投票する側にとっても、立候補する側にとっても、選挙期間に発せられる情報は非常に重要です。だがそれゆえに影響も大きいのも事実。どんな内容の演説や情報も「選挙」の名の下に一律に伝えられるべきなのでしょうか。［編集部］
　
　
記者ゆえのジレンマに直面したとき、なにを考え、なにを優先するのか？　あなたならどうするだろう。
　

１::　思考実験

　オンエアも無事に終わり、フロアでの反省会もお開きになったとき、若いディレクターから「先輩、ちょっと相談が」と袖を引っ張られた。
　いつもと違って、何だか神妙な表情だ。後輩は放送時間の直前まで、特集コーナーのVTRの編集にかかりきりだった。わたしが統括役を務める夕方の情報番組では、若手ディレクターによる5分ほどの「街の話題」コーナーを設けている。きょうオンエアされた後輩の作品は、駅からほど近い住宅地にできた「こども食堂」の奮戦記。視聴者の反応もよかった。
　わたしは相談に乗るため、指で合図をして、部屋の隅にある自動販売機コーナーに移動した。缶コーヒーを2本買い、1本を後輩に渡して、笑顔を作ってみせた。「で、なにか気になることでも？」。
　後輩の話では、こども食堂をあとにして駅前の日常風景を撮っていたとき、ある選挙運動の一団と鉢合わせになったという。
　「その一団は、選挙運動にかこつけて拡声器のボリュームいっぱいに差別的な言葉を……」。
　ピンときた。外国人学校の前で「スパイの子ども」「日本からたたき出せ」などと拡声器でわめいて事件になったことがある団体だ。市民運動のスタイルでヘイトデモを繰り返し、近年は選挙に立候補者を立てている。
　わが社の取材班のカメラは、その候補者たちが駅前で差別的な言葉をまき散らしている光景を偶然にも撮っていた。それが彼らの目にとまった。
　その集団は「撮影を許可した覚えはないぞ」と取材班を取り囲んで怒声をぶつけ、「この売国奴」「反日マスゴミ」などと、ありったけの罵詈雑言をぶつけてきたという。
　とんだ災難だったね……。そんな労いの言葉をかけようとしたが、後輩は「番組で取りあげたいんですよ」と唇を結ぶ。
　なるほど、相談っていうのは、そういうことだったのか。わたしは深呼吸すると、後輩を落ち着かせようと平静を装って言った。
　「選挙のニュースは、報道局の仕事と決まってるよね」。わたしは人差し指を左右に振り、渋面を作って言った。「選挙期間中に妙なことをしたら、法律問題が絡んでくるかも。わが社がビビリ体質だって、きみも知ってるでしょ」。
　後輩の眼はかすかに潤んでいた。
　「その差別発言は、子どもたちの耳にも届いていました。見過ごせる問題じゃないです」。そして、わたしをまっすぐ見つめて「もし先輩だったら、見て見ぬ振りをするんですか」と訴えかけてくる。
　返す言葉がなかった。以前、「見てしまった者の責任」という言葉を聞いたことがある。後輩はただの観察者ではなく、すでに当事者になっている。いてもたってもいられないのだろう。
　だが、だからといって、ホッと一息つくような町の話題のコーナーで、差別の問題を取りあげるのは唐突だ。「気持ちはわかるけど、やっぱり、報道局のデスクに相談してみない？」。
　「報道の連中は、規則に縛られて何もできないですよ」。後輩はポケットから取り出したスマートフォンで動画を再生させた。候補者の一団から罵倒されている後輩の姿が映っていた。彼らは映像をネットで公開していたのだ。
　「徹夜をしてでも、あすの特集用のVTRを作らせてください」と後輩は頭を下げる。

　
報道倫理のグレーゾーンへようこそ。ジャーナリズム現場で直面する20の難問を巡る思考実験に、さらなる理論的考察を加え増補改訂！
　
2026年1月17日発売
畑仲哲雄 著『増補改訂版 ジャーナリズムの道徳的ジレンマ』
A5判並製・256頁　本体価格2500円（税込2750円）
ISBN：978-4-326-60387-9　→［書誌情報］

【内容紹介】　フェイクやヘイトが跋扈する今、メディア不信を放置していいのか？　緊急時に避難するには訓練が必要なように、思考も訓練しなければならない。これまでにジャーナリストが直面したジレンマを徹底考察。旧版の事例を一部差し替え、理論解説を追加し、実名報道、取材謝礼、内部告発、オフレコ取材、性暴力報道などを倫理的に問い直す。

【目次】
はじめに――報道現場のグレーゾーンへようこそ
　
第1 章　人命と報道
CASE：01　最高の写真か、最低の撮影者か
CASE：02　人質解放のために報道腕章を警察に貸すべきか
CASE：03　原発事故が起きたら記者たちを退避させるべきか
CASE：04　家族が戦場ジャーナリストになると言い出したら
〈その先へ〉　物語の第二幕
　
第2 章　被害と危害
CASE：05　被災地に殺到する取材陣を追い返すか
CASE：06　遺族から実名を出さないでと懇願されたら
CASE：07　加害者家族を世間からどう守るか
CASE：08　企業倒産をどのタイミングで書くか
〈その先へ〉　不幸を減らす第三の選択肢はあるか
　
第3 章　約束と義務
CASE：09　オフレコ取材で重大な事実が発覚したら
CASE：10　記事の事前チェックを求められたら
CASE：11　取材謝礼を要求されたら
CASE：12　ジャーナリストに社会運動ができるか
〈その先へ〉　義務をはたす第三の選択肢はあるか
　
第4 章　原則と例外
CASE：13　「選挙ヘイト」とどう向き合うか
CASE：14　 組織ジャーナリストに「自由」はあるか
CASE：15　事実の検証か、違法な取材か
CASE：16　その両論併記は大丈夫か
〈その先へ〉　専門職への長い道のり
　
第5 章　立場と属性
CASE：17　その性犯罪は、いつ暴くべきか
CASE：18　内部告発者の悲劇とジャーナリストの称賛
CASE：19　宗主国の記者は植民地で取材できるか
CASE：20　犯人が正当な主張を繰り広げたら
〈その先へ〉　善いジャーナリズムへの理論と思想
　
あとがき――ジャーナリズムはだれのものか
索引
　
■思考の道具箱■
傍観報道・特ダネ /メディアスクラム・合理的な愚か者 /犯罪被害者支援・サツ回り・発生もの /黄金律 /被疑者と容疑者・世間 /知る権利・取材源の秘匿 /ゲラ /小切手ジャーナリズム /地域紙 /倫理規程・良心条項 /DEI /コンプライアンス・マスコミ倫理 /ポストコロニアリズム