ジャーナリズムの道徳的ジレンマ
〈CASE 26〉内部告発者の悲劇とジャーナリストの称賛
自分が所属する組織の不正を知ってしまったとき、わたしたちはどういう行動をとろうとするでしょうか。もし「内部告発」するとしたら、どこに？ どのように？ そしてジレンマを抱えた告発者にジャーナリストはどう対峙し、何を考えるべきでしょうか？［編集部］
あとがきたちよみ
『宗教認知科学入門――進化・脳・認知・文化をつなぐ』
「第1章 宗教認知科学とは」「訳者あとがき」ほかを公開しました。
ジャーナリズムの道徳的ジレンマ
〈CASE 25〉事実の検証か、違法な取材か
報道するために必要な取材。その取材方法として許される限界はどこにあるのでしょうか。［編集部］
ジャーナリズムの道徳的ジレンマ
〈CASE 24〉「選挙ヘイト」とどう向き合うか
選挙の自由」は、最大限守られなければなりません。投票する側にとっても、立候補する側にとっても、選挙期間に発せられる情報は非常に重要です。だがそれゆえに影響も大きいのも事実。どんな内容の演説や情報も「選挙」の名の下に一律に伝えられるべきなのでしょうか。［編集部］
あとがきたちよみ
『利他主義の可能性』
「監訳者解説」を公開しました。
あとがきたちよみ
『法と強制――「天使の社会」か、自然的正当化か』
「序章 法の強制性はあまりに明白で、いまやそれほど重要ではない？」を公開しました。
あとがきたちよみ
『アダム・スミスの道徳理論――人間の複雑性と道徳判断』
「はじめに」を公開しました。
あとがきたちよみ
『道徳的知識への懐疑』
「まえがき」「序章 道徳懐疑論にむけて」（第1節）を公開しました。
あとがきたちよみ
『重要なことについて 第2巻』
「訳者解説」を公開しました。
あとがきたちよみ
『重要なことについて 第1巻』
「序論（サミュエル・シェフラー）」「序文（冒頭）」を公開しました。